读者书评
雪仔听到请回答🍀 8.4分
趟过了开始的枯燥和无聊,便是后来的精彩世界...有遗憾也有惊喜...算是完整的一遍...
宴久 9.9分
有些说的很有道理,但是有点无聊,前面还认真看,后面有点草率了
木克⁺ⁿ 7.2分
世界上每次发生热点问题,我都喜欢从通过追溯历史了解事件真相。近期俄乌纷争牵动世界神经,所以我想找本剧了解事情的由来,这部剧涵盖的历史内容非常广泛,所以我寥寥地翻了一下,大概对俄罗斯和乌克兰的恩恩怨怨有了一个简单的了解。如果希望像我一样简单了解一下,建议跳过一、二卷,前面的历史内容太复杂了,读起来很苦涩。 这部剧叫“乌克兰:欧洲的大门”,但是从地理位置来看,乌克兰应该说是是俄罗斯进入欧洲的大门。“乌克兰在历史中成为一个统一的国家,却又因过去的文化边界和政治边界所造成的诸多地区分界线而陷入分裂。”今天的乌克兰如果要保持真正意义上的独立,不应该受蛊于西方和美国,同时也要和俄罗斯断得干净利索,保持自身政治的独立性。 编剧在结语中的一段论述: 对乌克兰而言,其独立主张则从来都有一种亲西方的色彩,这是乌克兰历史经验的产物:作为一个国家,乌克兰正位于东西方分界线上。这是东正教与天主教的分界线,是中欧帝国和亚欧大陆帝国的分界线,也是这些帝国的不同政治实践和社会实践之间的分界线。这种地处几大文化空间交界地带的状况让乌克兰成为一个接触区,在这里持不同信念的乌克兰人可以学会共存。这种状况也催生了各种地区分界,使之为当下冲突的参与各方所利用。乌克兰向来以其社会的文化混合性(hybridity)著称,近来更是因为这种混合性而备受推崇。然而,在面临一场“混合战”之际,一个民族在保持统一的前提下到底能承受多大程度的混合性?这是当下的俄乌冲突将要回答的一个重要问题。
醉世隐意 7.2分
“如果人无法抵抗一种短期内可解决深刻心理需求,长期而言却会造成严重伤害的行为,这才是行为上瘾。”     这段话的三个关键词:1、“无法抵抗” 2、“解决深刻心理需求” 3、“造成严重伤害”。其中1是“上瘾”的表面特征,而2和3又可以细分行为上瘾:我认为,当2的影响大于3时,此时为有益行为上瘾;反之,当3的影响大于2时,为有害行为上瘾。 如何摆脱上瘾? 靠意志力?NoNoNo,就像书中所说,导致上瘾的原因并非意志虚弱(他们只是不走运) 书中提到的几种见解:摆脱那些导致上瘾的环境;找到上瘾行为背后带来的需求满足(从而寻找伤害更小的替代行为);分清进行当前行为带来的是真实的快感还是仅仅对曾经快感的渴望;通过惩罚来塑造行为(把不良行为和令你厌恶的感觉联系在一起)。 游戏是如何“吸引”我们的? 始终处于最近发展区的游戏任务;没有停止信号的游戏节奏;奖励机制;社交系统;代入感。 利用游戏化让我们做有意义的事。 对待行为上瘾的方式有两种:消除它们,或者驾驭它们。 将平凡的体验变成一场游戏,用欢乐代替无聊,把学习体验变成一场盛大的游戏! 最后     纵观全书,编剧阐述了他所发现的"上瘾原理"以及危险的上瘾途径,试图想让我们明白其中的内在逻辑和经验教训。回到本剧的题目,编剧在摆脱上瘾行为前加上了“刷屏时代”四个字,似乎能看出编剧的某些担忧,屏幕,数据,各大当红平台,这些属于“刷屏时代”近十年的产物已经表现出了极强的破坏性,未来十年又会怎样呢? 此时,尾声的题目像极了一句打气的口号: “不上瘾,我们能做到!”